Sunday, August 31, 2008

GULAG


Anne Applebaum define en su libro “Gulag: Una historia”, la palabra Gulag como…” venido a denominar además no sólo la administración de los campos de concentración sino también al sistema soviético de trabajos forzados en sí mismo, en todas sus formas y variedades: campos de trabajo, de castigo, de criminales y políticos, de mujeres, de niños o de tránsito. O incluso más, los prisioneros en alguna ocasión lo llamaron triturador de carne: las detenciones, los interrogatorios, el transporte en vehículos de ganado, el trabajo forzoso, la destrucción de familias, los años perdidos en el exilio, las muertes prematuras e innecesarias.”
Solzhenitsyn se esfuerza, sin embargo, en ir más allá y trascender aquel horrible sufrimiento que conducía a la degradación: «Cuando se roen los huesecillos de un murciélago en descomposición, se bebe el caldo hecho con cascos de caballos muertos, se fuman ¿cigarrillos? de estiércol o se ve a un médico tomarle el pulso a un prisionero y asegurar a los funcionarios que puede soportar unos pocos minutos más de tortura, cuando se conduce a un hombre a determinadas situaciones, ese hombre queda ya eximido de todo deber con sus semejantes». Pese a lo cual el escritor recoge aquella muda humanidad proscrita y humillada y la envuelve con el manto de su palabra clara. En la breve cuarta parte se analizan los efectos del Archipiélago sobre el alma humana. Esta, el alma, tiene una estupenda ocasión para su fortalecimiento y poder trascender los errores de la vida anterior, aun siendo el hombre inocente y estando injustificada su presencia en el Archipiélago. Así, leemos (parte IV, capítulo 1): "Tu alma, antes seca, ahora rezuma con el sufrimiento. Aunque no ames al prójimo al estilo cristiano, la devoción abre camino en tu corazón y comienzas a aprender a amar a los que te rodean". Asimismo: "El sentido de la existencia terrena no es la prosperidad (...) sino el desarrollo del alma. Desde este punto de vista, nuestros verdugos recibían el más terrible de los castigos: descendían al nivel de las bestias, se deshumanizaban. Bien podemos afirmar que ellos eran los verdaderos prisioneros del Archipiélago. (...) Nosotros allí encontramos nuestra libertad". Solzhenitsyn profundiza en su trayectoria personal a fin de aclarar este punto: "En la embriaguez de mis éxitos juveniles me sentía infalible, y por ello fui cruel. En mi exceso de poder, fui homicida y violador [¿una referencia a sus años de oficial en el ejército?]. (...) Sobre la paja podrida de la prisión percibí en mí los primeros latidos del bien". ¿Cómo se entiende que un hombre "inocente" haya de encontrar este desarrollo espiritual en los campos de trabajo? Nos lo explica Solzhenitsyn en palabras del médico que le operó de su tumor, Boris Kornfeld: "Ningún castigo en la vida terrena se nos aplica sin que lo merezcamos. Al parecer, puede aplicársenos por algo muy destino de aquello de que somos culpables. Pero si se examina toda la vida y se reflexiona profundamente, siempre encontraremos el crimen por el que ahora recibimos el golpe".
Las tres últimas partes nos trasladan las tribulaciones que los zeks (prisioneros) aún debían de sufrir incluso después de salir de los campos de trabajo, así como los últimos estertores del sistema Gulag una vez muerto Stalin y hasta su disolución formal en 1960.
Una nota del autor- Solzhenitsyn en la primera edición decía:
“Con el corazón renuente, durante años había detenido la publicación de este libro, ya terminado: mi obligación con aquellos que seguían vivos sobrepasaba mi obligación con los muertos. Pero ahora la Seguridad del Estado se ha apoderado de él, no tengo más alternativa que publicarlo inmediatamente. En este libro no hay personajes ni eventos ficticios. La gente y los lugares son llamados con sus propios nombres. Si son identificados por sus iniciales en vez de sus nombres, es por consideraciones personales. Si no son nombrados en absoluto, es sólo porque la memoria humana ha fallado al preservar sus nombres. Pero todo tuvo lugar tal y como se describe aquí. Dedico este libro a todos los que no vivieron para contarlo, y que por favor me perdonen por no haberlo visto todo, por no recordar todo, y por no poder decirlo todo.”

 Esta recopilación de definiciones y opiniones y fragmentos de diferentes libros sobre el GULAG y todo lo que represento el GULAG los castigos, las torturas y el sufrimiento, lo dedico a mi abuelo que ha sido prisionero de la segunda guerra mundial en uno de estos campos del GULAG y que sufrió en su propia carne toda clase de torturas, pero las supero y siempre me enseño que la vida es un regalo maravilloso y que cada minuto se vive con alegría y valor. Porque yo siempre lo recuerdo alegre, contento y con una buena colección de bromas, pero también con muchas historias de la guerra.
Pero por un extraña razón nunca me gustaron las historias aquellas, de lo cual hoy me arrepiento, pero yo era demasiado pequeña para importarme historias tan verdaderas y tan dolorosas y mi abuelo era demasiado alegre….y sus bromas muy buenas. Pero nunca olvido su mirada tan seria y sus ojos verdes tan duros, cuando hablaba de los días que paso en el GULAG, del hambre, del sufrimiento, de las torturas…..de la herida de bala de la espalda. Y de cuanto odiaba la col…porque a veces era el único alimento durante meses.

Stalin versus Hitler


Tras implantar su brutal dictadura y lanzar a la Desde 1928 impulsó una política izquierdista denominada de "clase contra clase", que provocó un conflicto frontal con la socialdemocracia europea, lo que facilitó grandemente el ascenso de Hitler al poder. Algunos jerarcas de la Komintern llegaron a celebrar el ascenso de Hitler a la cancillería como la muestra de que el capitalismo había llegado a su estadio final y estaba maduro para derrumbarse URSS hacia la industrialización, sin reparar en ninguno momento en los costes sociales, Stalin practicó una errática política internacional. La evidencia del error se fue haciendo tan grande que finalmente Stalin giró hacia una nueva política exterior concretada en el VII Congreso de la Internacional Comunista en 1935. Ahora se trataba de acercarse a las democracias occidentales para tratar de frenar el expansionismo nazi. Litvínov fue el mejor representante de esta nueva dirección política que tuvo su mayor ejemplo en los frentes populares en Francia y España.
La política de apaciguamiento y su consecuencia, el pacto de Munich, precipitaron un cambio radical en la política soviética, cambio en el que Stalin había venido pensando bastante tiempo antes, la búsqueda de una acomodo con Hitler. La destitución de Litvínov y el ascenso de Molotov en el Comisariado de Exteriores marcaron el nuevo rumbo que desembocó en el Pacto de no agresión germano-soviético. Consecuencia inmediata fue que en septiembre de 1939, Hitler, tras repartirse las influencias en la Europa oriental con Stalin, se lanzara a la invasión de Polonia.
Sin embargo, el enfrentamiento entre el nacionalsocialismo y el comunismo soviético había sido simplemente pospuesto.

¿Que tenían estos dos en común?

El hecho que de pequeños han sido maltratados y han visto en la imagen paterna un enemigo.
Muchos que han estado cerca de los dos amigos, oficiales del ejercito, biógrafos, etc han dicho que a los dos le faltaban el corazón sobre Hitler decía que en el sitio del corazón había solo un hueco, sobre Stalin que después de las palizas injustas que le propinaba sus padre se había hecho un niño muy duro que le faltaba el corazón como a su padre.
Los dos tenían en común el hecho de haber odiado a los judíos aunque parece que los dos tenían parientes cercanos de orígenes judíos Hitler a su abuela en línea materna y el Stalin, se dice que su madre trabajaba por un judío, que estaba especialmente amable con Stalin.
Los dos habían jurado de pequeños de aguantar las palizas sin llorar, hicieron el juramento de no derramar ni una lágrima más y en transcurso de los años se ve que a ninguno de los dos se le ha visto llorar.
Los dos escogieron nombres imponentes Hitler: Adolf (= “el lobo noble”) y Stalin (de la palabra rusa stal=acero).
Y sobre todo y lo más importantes los dos son unos de los más grandes criminales de la humanidad que han matado millones de personas solo por defender unas ideas políticas absurdas. Dos dictaduras totalitaristas de ideologías opuestas pero con el mismo fin, dos dictaduras que han acabado absolutamente mal con millones de victimas.
Estos sistemas se caracterizarían por ciertos procedimientos de control o represión (a veces arbitraria) hacia la población, la estatización o colectivización forzada y controlada de la economía, con un fuerte monopolio o predominio de la administración del Estado, la instauración y consolidación en las distintas esferas de poder e instituciones de una clase burocrática, perteneciente o fuertemente vinculada a la jerarquía de un partido único identificado con el marxismo-leninismo, la industrialización acelerada (a veces referida a no tomar en cuenta el coste humano y el impacto medioambiental), las movilizaciones y deportaciones en masa, persecución y desaparición de opositores políticos del mismo partido o grupo, y de cualquier posible oposición fuera del mismo.
El nazismo está imbuido de una paranoia racial que le lleva a tejer todo un entramado científico-místico. Por una parte, pretende demostrar mediante la moderna ciencia de la biología, la selección natural de Darwin y las leyes de la herencia de Gregorio Mendel, de modo pseudocientífico la realidad de la raza pura y, por otro lado, presenta la creencia mística de que esta debe recuperar unos poderes que se le suponen perdidos por los cruces con razas supuestamente degeneradas, como serían los judíos o, en menor medida, los eslavos. En los judíos se centra el mal de males y hacia mediados de la Segunda Guerra Mundial empezarán a ser exterminados en los campos de concentración.

Saturday, August 30, 2008

Hitler versus Stalin


Hitler! Un loco nacionalista y antisemita con sed de poder que al final dejo una huella profunda en la historia de la humanidad!

[El 15 de octubre de 1918, poco antes del final de guerra, Hitler fue trasladado a un hospital de campaña, donde quedó temporalmente ciego por un ataque con gases tóxicos. Una investigación realizada por Bernhard Horstmann indica que su ceguera pudo haber sido resultado de una reacción histérica a la derrota alemana. Hitler expresó metafóricamente que durante aquella experiencia, al quitarse la venda que cubría sus ojos, fue cuando descubrió que el objetivo de su vida era lograr la salvación de Alemania. Mientras, fue tratado por un médico militar y un especialista en psiquiatría, que, según se informa, diagnosticó al cabo como «incompetente para comandar gente» y «peligrosamente psicótico». Su comandante declaró: «¡Nunca promoveré a este histérico!».]

Sin embargo, el historiador Sebastian Haffner, refiriéndose a la experiencia de Hitler en el frente, sugiere que por lo menos tuvo algún tipo de entendimiento con los militares.”]


¿Pero quien era Hitler realmente? Porque nunca se supo con claridad la causa de su muerte?
Y todavía existen informaciones inexactas sobre como ha sido desenterrado su cadáver 8 veces para esconder lo que quedaba de este. Porque su enemigo a muerte Stalin escondió al mundo la realidad de su muerte y siempre dejo la duda de que tal vez un ha muerto, aunque hoy por hoy varios científicos han demostrado que Hitler se suicido junto con su mujer Eva Braun.
Vegetariano, no fumador, abstemio, ecologista, se dice que promulgó las primeras leyes de la historia que penaban el maltrato a los animales, aunque la verdad es que las primeras leyes contra el maltrato animal ya proceden del imperio romano.
Cuando llegó al poder, organizó una policía estatal, la Gestapo, y persiguió a los comunistas, a los socialdemócratas, a las organizaciones obreras, a los antinazis, a los judíos (a los que quería exterminar), e incluso a las Iglesias, contra las que chocó porque él quería controlar a la juventud.
Se dice que no permitía a sus colaboradores fumar y beber enfrente de él. Uno de los fundamentos de Hitler y el NSDAP de las políticas sociales es el concepto de "higiene racial". Se basó en las ideas de Arthur de Gobineau, la eugenesia, y darwinismo social. Aplicado a los seres humanos, "la supervivencia de los más aptos" fue interpretada como una exigencia de la pureza racial y la matanza fuera de la "vida indigna de vida". Las primeras víctimas fueron mutiladas y muchos niños con retraso en un programa denominado Acción T4. Después de una protesta pública, Hitler hizo un show de poner fin a este programa, pero, de hecho, los asesinatos continuaron. Entre 1939 y 1945, las SS, con la ayuda de gobiernos colaboracionistas y reclutas de los países ocupados, sistemáticamente asesinados entre 11 y 14 millones de personas, incluidos cerca de seis millones de Judíos, en los campos de concentración, los guetos y las ejecuciones en masa, o menos sistemática a través de diferentes Métodos en otros lugares. Además de ser gaseado a la muerte y muchos de ellos murieron como consecuencia de la hambruna y la enfermedad mientras trabajaban como esclavos trabajadores (a veces en beneficio de las empresas privadas alemanas en el proceso, debido al bajo costo de esa mano de obra). Junto con los Judíos, no judíos polacos (más de tres millones de víctimas), los comunistas o supuesta oposición política, miembros de grupos de resistencia, católica y protestante opositores, los homosexuales, los gitanos, los minusválidos físicos y retrasados mentales, prisioneros de guerra soviéticos (posiblemente el mayor número, cercano a los tres millones), testigos de Jehová, clero anti-nazi, sindicalistas, y pacientes psiquiátricos fueron asesinados. Uno de los mayores centros de asesinato en masa fue el complejo-campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau. Hitler nunca visitó los campos de concentración y no habló en público sobre las muertes en términos precisos.
Hitler era la el opuesto a Stalin pero en realidad los dos eran las caras de la misma moneda, uno utilizo el nacionalismo y el otro el comunismo, uno denomino campos de concentración y el otro el GULAG. Las dos servían para lo mismo torturas, muertes etc.
En realidad al final de la segunda guerra mundial el sufrimiento y las torturas no acabaron se hicieron de una forma mas disimulada y a nadie le importo durante mucho tiempo lo que paso con los países que quedaron detrás de la “cortina de hierro”.

Thursday, August 21, 2008

¿Quien es quien?


A veces pensamos de la gente que es de una cierta manera y forma, que piensan de una manera y que son muy próximos a nuestros pensamientos…..y cuando descubrimos que en realidad era solo una imagen distorsionada de todo lo que nos imaginábamos la desilusión es grande…grande y dolorosa.
Piensas que tu familia es de un tipo de pensamiento y en realidad de das cuentas que es una familia rígida y cerrada, una familia a la cual lo que mas les importa es la imagen en la sociedad y nada mas.
Piensas que tus hermanos y tus hermanas cuadran con una tipologia muy exacta, porque as vivido con ellos habéis, compartido muchas cosas juntas, habéis compartido hechos, juegos, secretos, tanto de pequeños, como de adolescentes y de repente…no les reconoces.
Ves que tus amigos disimulan en realidad lo que son y lo que piensan realmente y cuando ves la realidad también te sorprendes. O ves como tus amigos escogen unos caminos que nunca imaginabas que lo escogerían.
Hay personas que viven solo de apariencias publicas, habrán otros que harán solo las cosas que complacen a los demás, también habrán que prefieren mirar en el otro lado para no ver la dura realidad, hay otros que viven en constante peleas y estrés y otros que quieren parecer victimas de la sociedad.
Habrá también los que tienen una vida buena pero tienen miedo a reconocerlo y disimulan su estado con indiferencias y problemas imaginarias. Y también habrán personas que buscaran culpables en los demás para no verse a si mismos.
Todo esto pueden ser formas de egoísmo y tal ves diremos que el mundo es solo así.
Pero también hay personas que se desviven con los demás….son mejores? son peores? sabemos con exactitud quien es quien?

Thursday, August 14, 2008

"El primer amor"


Siguiendo el tema de ayer, sobre el primer amor y partiendo de uno de los comentarios escritos por Agualuna, me estoy preguntando si no son los afortunados los que realmente han tenido suerte de descubrir que los príncipes y las princesas no existen y que son personas de carne y huesos con sus cualidades y sus fallos.
O tal vez mas afortunados son los que realmente pudieron conseguir sus sueños y quedaron al lado de esas personas.
Pero y si no conseguiste nada de esto…es decir, ni pudiste convencerte que no era un príncipe azul y tampoco estas con esa persona….y si de veces en cuando aparece por tu vida como para recordarte que sigue allí….muy dentro de ti, que el recuerdo nunca se ha borrado. O será mejor decir que el sentimiento nunca se ha olvidado, entonces la frase esa si que tiene sentido “todos los demás amores son solo para olvidar el primer amor”.
Entonces que haces….intentar odiar? O tal vez decirte a ti mismo que lo as superado? O enfadarte con el universo porque la vida es injusta.
Pero si llegas a esta conclusión es que esa persona nunca ha estado enamorada de ti, que solo tú estuviste metido en esa ilusión llamada “el primer amor”.
Tal ves por esto es tan difícil de olvidar…porque no esta correspondido!
Y los libros que nos engañan sobre el amor a la primera vista que esta plenamente correspondido? Y lo de la típica frase “…hasta que la muerte nos separe”. A si…es solo un cuento!
Entonces porque amamos tan intensamente a la primera vez? Porque sientes que incluso te duele el corazón cuando no lo vez pero también cuando lo vez! Y cualquier tontería que el o ella haga te hace muy feliz.
Y luego el inmenso y intenso sufrimiento al ver que estas solo en ese amor!
Pero realmente vale la pena pasar por este sufrimiento…. Un día una amiga me contó una historia que me ha hecho temblar.
La historia era relacionada con su abuela de 70 años, que al estar enferma, la ingresaron en el hospital. Y durante una de sus visitas al hospital vino una mujer que rogó a su abuela que le acompañe en un salón que estaba a su lado para que conozca a su padre que padecía algo muy grave y se estaba muriendo y le quería hablar. Insistió tanto de que era su ultimo deseo que mi amiga ayudo a su abuela a ver este pobre hombre que tenia mas o menos la misma edad.
Al verlos el hombre comenzó a pedirle perdón y rogarla que ella también le perdone por el daño que le ha hecho para poder morirse en paz.
Resulta que ellos estuvieron juntos y que el lo abandono por otra mujer después de unos días de haber estado casados. Ella nunca mas le hablo aunque vivían en el mismo pueblo, iban a la misma iglesia, claro cada uno ha rehecho su vida. Pues esta señora no le perdono ni siquiera en el lecho de muerte. Y mi amiga me contó que su abuela le dijo “ Que le perdone Dios porque yo no puedo perdonarle!".Le repetio esta frase durante muchas veces! Y nunca le perdono....acabo de unos dias el murio...y con los anos ella tambien!
Esta historia me asusto y siempre que pienso en ella imagino la vida de esta pobre mujer, el inmenso sufrimiento, encima vivir en el mismo pueblo, la tortura de verlo.
Que historia mas triste!

Wednesday, August 13, 2008

El primer amor-primeras ideas


“El primer amor nunca se olvida” todas las demás son solo para olvidar el primero (y el mas intenso amor- digo yo)….sueña cursi esta frase-no? pero en realidad esconde mucha verdad detrás de estas palabras.
Me puse a averiguar entre la gente que conozco.
Cuanta gente que se enamoro por la primera vez esta con esa persona y si no están con los/las tales personas, si tienen buenos recuerdos, en realidad si realmente han olvidado estas personas.
La mayoría… que no digo yo que sea una mayoría representativa (no aplique ningún método de investigación académico, si no unas simples preguntas a unas cuantas personas, hombres y mujeres) me confesaron con nostalgia que el primer amor no se olvida tan fácil.
Es decir, la mayoría de las personas siguen estando un poco enamoradas de sus primeros amores. O será que tal vez han idealizado este amor de tal forma que se han enamorado de una idea y no de una realidad verdadera. Tal vez cada uno de nosotros lo que hicimos…era dibujar en la persona amada unas características que nunca los tuvo, pero por ser tan enamorados nos imaginábamos que si lo tuvieron.
Verdaderos príncipes azules y verdaderas princesitas todos con sus armaduras y sus coronas…pero como eran verdaderamente estas personas?
Seguiré otro día!

Sunday, August 10, 2008

Sobre el matrimonio


Hoy voy a escandalizar otra vez a mis críticos, porque otra vez, voy a retomar un tema que me fascina mucho: HOMBRES Y MUJERES.
Siempre intento ser muy equilibrada y racional pero después de ver los mensajes y los comentarios….pues resulta que nunca lo consigo.
Pues la cosa es así… hoy se publico una estadística de la cual resulta que cada día 365 personas se divorcian en España. Seria interesante saber cuantos divorcios hay en el mundo cada día, creo que la cifra seria impresionante.

“Casi 33.000 parejas se divorciaron en el primer trimestre del año 2008, lo que supone 365 rupturas al día y un descenso de 4.500 matrimonios rotos a igual periodo de 2007.
Según la última estadística del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en los tres primeros meses del presente año los divorcios o separaciones sumaron en conjunto 32.909, frente a las 37.500 del citado periodo de referencia en 2007. En la mayoría de las ocasiones, las parejas lograron consensuar su divorcio (18.888) y su separación (1.399), mientras que 11.816 matrimonios no llegaron a ponerse de acuerdo en su divorcio ni en su separación (806).
La comunidad con más asuntos de divorcios y separaciones ingresados en sus tribunales de justicia fue Cataluña (6.311); seguido muy de cerca por Andalucía (6.305) y a más distancia por Madrid (4.814) y Valencia (4.272). Más lejos se sitúan Galicia (1.955), Canarias (1.955); País Vasco (1.369); Castilla y León (954); Castilla-La Mancha (941); Aragón (802); Murcia (693); Asturias (649); Baleares (616); Cantabria (401), Extremadura (369); Navarra (361) y La Rioja (142).
Además, según el CGPJ, durante el primer trimestre de este año se han tramitado 54 nulidades: Andalucía (10), Baleares (12), Canarias (10), Castilla y León (3), Cataluña (4), Castilla-La Mancha (1), Valencia (5), Galicia (2); Madrid (4) y La Rioja (2).
El número de divorcios registrados a lo largo de 2007 fue de 130.840, y el de separaciones se elevó a 10.210.- EFE”

Después de leer este artículo me pregunto a cuanta gente le entra el morbo de casarse, ya que luego no sabes como acabaras.
Y con lo caro que es hoy en día casarse, todo este rollo de que… el vestido…que la tradición, que lo que enseñan por la tele… la ultima moda en organizar bodas….en fin.
Y luego para que…. para divorciarte…y aver si tienes suerte y tu pareja es una persona racional y capta tu mensaje, aquel que dice “este matrimonio es una m….da, así que vamos a divorciarnos, en fin primero se dice…vamos a tomar una pausa para ver como van las cosas”, que en realidad es el fin de una relación que fue bonita mientras duro.
Y si no tienes suerte y tu pareja esta empeñada en no abandonar la relación… pero tu si quieres…pues la tienes….cruda, porque el espectáculo acaba de comenzar lo que paso en la boda era el aperitivo, el aperitivo de un espectáculo que puede ser bochornoso y vergonzoso. Y si pensabas que a la familia política nunca le caíste bien… pues no sabes lo que te espera a partir del comienzo del fin de tu matrimonio. Como suena esta frase “el comienzo del fin”…madre mía…al fin y al cabo el matrimonio es el comienzo del fin…del fin de la vida de soltero, de la vida sin responsabilidades ajenas, de la vida en la cual podrías decidir sola /solo, podría seguir así mucho rato pero no tiene sentido.

Monday, August 4, 2008

La Italia de Berlusconi


Entre las típicas noticias sobre el crecimiento del paro en España y los accidentes en el trafico habían dos noticias que sonaban así hoy…..a partir de hoy en las principales ciudades de Italia, ciudades como Roma, Milano, Catania, Nápoles, etc y alguno mas se han llenado de militares italianos vestidos con uniforme de camuflaje. En total unos 3000 soldados italianos han salido en la calle para proteger los monumentos arquitectónicos y a los italianos… durante seis meses que pueden ser prolongados.
La imagen de Roma era de una ciudad completamente militarizada. El reportaje enseñaba unas calles llenas de camiones militares, soldados italianos con las armas en las manos, algún tanque que otro. Aver… allí parece un estado militarizado nada diferente a Israel.
Esto ha sido uno de los puntos del día y el otro ha sido “el gobierno de Berlusconi ha censurado una obra de arte de un famoso pintor italiano porque esta enseñando un seno!”
La reproducción de la obra del artista del siglo XVIII Giambasttista Tiepolo, ha sido retocada de manera que el pecho desnudo de la protagonista femenina "ha desaparecido, recubierto por un velo", indica el diario italiano "La Repubblica".
El retoque ha sido iniciativa de las personas que en el equipo del presidente de Gobierno cuidan de la imagen de Berlusconi, según el subsecretario de la presidencia, Paolo Bonaiuti, citado por "Il Corriere della Sera".
El motivo, según Bonaiuti es que el seno desnudo queda dentro del encuadre que las televisiones hacen durante las ruedas de prensa y "han temido que esa visión pueda herir la susceptibilidad de algún telespectador".
Aparte de esto la semana pasada el mismo gobierno de Berlusconi propuso que toda la población de etnia gitana provenida de Rumania sea acorralada e imprentada, incluso que se les ponga “un microchip” para poder controlarles. Los niños de esta gente van a pasar ser tutelados por el gobierno italiano (prensa de Rumania).
Dentro de su iniciativa contra el delito, el Gobierno Berlusconi impulsó el mes pasado una legislación aprobada en el Parlamento contra la inmigración ilegal. También declaró el estado de emergencia que da a la policía y las autoridades locales poderes para afrontar problemas relacionados con la inmigración.
Estas medidas han generado críticas del Vaticano, de grupos de derechos humanos y de organismos europeos por el miedo de que fomenten la xenofobia.
Yo me pregunto nadie va reaccionar, y no me refiero a la población de etnia gitana de Rumania, si no a la situación por la cual pasa Italia, que pasa el ejercito en la calle, la censura hacia las obras de los pintores italianos, que mas falta, al vez se esta censurado prensa… aver desde cuando “una teta” es un acto indecente.
Que pasa en Italia? Este país va directo hacia el fascismo!
Desde que Berlusconi llego al poder en 1994 su nombre ha estado relacionado con la mafia y con muchos negocios turbios, los procesos jurídicos de han amontonado en los tribunales y aun así a Berlusconi nadie le quita el poder.
Ahora lo ultimo es militarizar el país…censurar obras de arte bajo el pretexto de que es pornográfico….y así de poco a grande tenemos un nuevo exponente dictatorial.
Para finalizar añado un par de enlaces con informaciones impresionante sobre Berlusconi y la Mafia.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Mafia/politica/Italia/Berlusconi/elpepiopi/20080531elpepiopi_12/Tes.html

http://www3.diariolibre.com/noticias_det.php?id=23809.html