19F –Mani…derechos…inmigrantes

Hoy es el 19 F, día de la manifestación en contra de la reforma laboral, un gran día o no. Estaba preparada para unirme a todos los manifestantes cuando caí en la cuenta que yo no pinto nada allí porque en si, los que llevan las banderas políticas, me culpan a mí también.

Me explico tanto los socialistas que hace nada que se han marchado del poder como los de PP que ahora gobiernan, o el CIU en Cataluña….vamos todos, han acusado los inmigrantes de ser los culpables de la crisis directamente (PP; CIU) o indirectamente (PSOE).

Si, si, PSOE el que quito el derecho de trabajar a los rumanos en julio 2011, (en enero del 2009 lo teníamos) motivando que van a reducir el paro, pues parece que no lo han reducido si no mas bien ha crecido.

En mi barrio la gente va tranquilla sin ánimo de manifestaciones,  parece que no va con ellos el 19F.

Mis vecinos que tampoco van a la mani. Pero eso si cuando hay que acusar y criticar las miradas se giran hacia gente como yo o como “el negrito de abajo que seguramente hace algo raro”, como me dijo el vecino del tercero un día.

No, no voy a ir a las mani,  apoyo a los indignados, a los ciudadanos, pero no a los que nos han engañando, desde el PSOE hasta el PP pasando por otros partiduchos más pequeños o más grandes (CIU, PpC, etc).

Todos prometieron hacer milagros, incluso hoy en día están delirando falsas promesas que nunca se cumplirán.

CCOO y UGT están temblando porque están en el ojo del huracán les van a quitar fondos porque si, ellos también, reciben financiación del estado.

Los inmigrantes, o los disfrazados de ciudadanos (desde el primer día que entremos aquí o donde no sea tu tierra) hemos sido una especie de “bandeja”.

Algunos nos llamaron: Nuevos ciudadanos, otros Nous catalans, otros utilizaron el termino de inmigrante junto al delincuente, cada uno nos puso una etiqueta, cada uno intento sacar su provecho: los votos.  

Y como los votos mueven… se constituyeron partidos simplemente odiando a los inmigrantes y así la “bandeja” paso de mano en mano hasta que se saco lo que se pudo sacar…hasta que se volvió inútil entonces…a tomar por saco la “bandeja”.

O la versión más educada: ¿porque no vais a vuestros pueblos?

Pues eso como todo esto lo escucho demasiadas veces y como en la opinión de todos soy ciudadana de segunda esta mani no va conmigo.

Porque yo si trabaje, sin tener 14 pagas, con un sueldo basura, sin tener días festivos, sin pagas extras, sin vacaciones, sin ningún finiquito, de hecho, sin derechos laborales de ningún tipo y todo esto para acabar un master, un DEA, doctorado, que nunca me servirán de nada.
Siempre pesara más el hecho de ser rumana, y si quieren saber lo que se piensan de los rumanos solo hace falta mirar la prensa.

Reflexiones sobre la política

Ayer tuve una charla muy interesante con varias personas. El tema estaba pendiente y se arrastraba desde hace bastante tiempo,mejor dicho, desde el día que me acompañaron en los mítines que hice. Bien la cosa es así ninguno confía en la política y todos me dijeron que han venido por mí y por mis ideas y por cómo les he explicado las cosas, pero que en ningún momento han venido por algún color político.

Tendría que haberme alegrado la historia pero esto me dio por pensar y replantearme varias cosas. 

Estas son algunas de las ideas alrededor de los cuales giro el debate:

• los políticos son corruptos, solo hace falta mirar los tabloides y ningún partido se escapa de los escándalos.
• la política  y los políticos ya no escuchan el pueblo.
• siempre son los mismos hoy están de ministros mañana de secretarios pero nunca dejan el paso a otros, porque son adictos al poder.
• los programas electorales son abstractos y difíciles de entender.
• prefieren ayudar primero a los bancos y luego a los ciudadanos.
• protegen a los ricos y los demás solo tienen que pagar más impuestos.
• todos pero todos utilizan el tema de la inmigración como se le dé la gana.

Nos podríamos haber quedo charlando mucho pero me di cuenta que han tocado temas que son verdaderos quebraderos de cabeza. 

Y reflexione pensando que...

Si es cierto que, en política, no hay amigos hay solo gente, que compiten para la misma historia, buscan protagonismo, por decirlo de alguna manera. 

Incluso los miembros más sencillos dentro de un partido político buscan su momento de gloria cuando toman la palabra en los debates de afiliación, muchas veces diciendo sencilleces. 

Luego son amigos solo del que le pueden ayudar subir un escalón  más, y una vez arriba no les vas a quitar el poder de ninguna manera. Por esta razón siempre son los mismos en el poder. No dejan a nadie que crezca, lo importante es que se perpetúen ellos en sus cargos o algún hermano, pariente o amigote que les conserve sus poderes y sus privilegios.

Y si no solo hace falta mirar los esquemas de los partidos políticos, sean quien sea.

La sociedad de Dalai Lama

Un periodista le hizo una entrevista al Dalai Lama. Al entrar en la habitación le preguntó: ¿Qué es lo que más le sorprende de la humanidad? A lo que él respondió: Que se aburren de ser niños y quieren crecer rápido, para después desear ser niños otra vez. Que desperdician la salud para hacer dinero y luego pierden el dinero para recuperar la salud. Que ansían el futuro y olvidan el presente y así no viven ni el presente ni el futuro. Que viven como si nunca fuesen a morir y mueren como si nunca hubieran vivido.
 Quedó en silencio un rato y le dijo: Pero, ¿cuáles son las lecciones de vida que debemos aprender? Y con una sonrisa respondió: Que no pueden hacer que nadie los ame, sino dejarse amar. Que lo más valioso en la vida no es lo que tenemos, sino a quien tenemos. Que una persona rica no es quien tiene más, sino quien necesita menos y que el dinero puede comprar todo menos la felicidad. Que el físico atrae pero la personalidad enamora. Que quien no valora lo que tiene, algún día se lamentará por haberlo perdido, y que quien hace mal algún día recibirá su merecido.
 Si quieres ser feliz, haz feliz a alguien. Si quieres recibir, da un poco de ti, rodéate de buenas personas y sé una de ellas. Recuerda, a veces quien menos esperas es quien te hará vivir buenas experiencias. Nunca arruines tu presente por un pasado que no tiene futuro. Una persona fuerte sabe cómo mantener en orden su vida. Aún con lágrimas en los ojos, se las arregla para decir con una sonrisa: "Estoy bien".

Que fácilbb  pero que difícil es todo lo que Dalai Lama esta diciendo. En un nivel micro esto parece muy factible  pero a nivel macro es decir  a nivel de la sociedad esto es mas complejo. Porque el ser humano en su gran inteligencia invento miles de sistemas de control.

Comenzó con la religión,  luego con un modelo de escolarización, invento tasas e impuestos financiares de todo tipo para que nunca tenga verdadera prosperidad, luego invento mecanismos de control de los anteriores y un sistema llamado justicia, que mas que justicia se podría llamar injusticia (por todos los juicios mal sentenciados:Garzon, Marta, Nagore, etc).
Y sobre todo un instrumento que lava y manipula el celebro al mundo entero: la television.

La Unión Europea del ultra nacionalismo: Sarkozy y su política

Y para seguir en la línea del ultimo post, simplemente, puedo contrastar una vez más que la Unión Europea es una gran mentira y se pinta cada vez más del color ultra nacionalista y muchos países utilizan la xenofobia y el racismo como plataformas electorales.

Es indignante ver países, como Francia que sufrió en la segunda guerra mundial las barbaridades del régimen nazis y que utilicé ahora mediante Sarkozy o Le Pen o quien sea eslóganes que hablan de superioridad de las razas.

Primero estuvo Le Pen pero ahora Claude Gueant, es un digno seguidor, ministro nada más y nada menos de Interior, Inmigración y Culto del Gobierno francés. El encargado de velar por la seguridad, de regular los flujos de inmigrantes y de hacer respetar la ley de laicidad. Pero, en realidad, Guéant es mucho más que eso. Xenófobo y racista sin tapujos, afable a ratos alternos, este hombre es hoy el guardián de las rancias esencias de la ultraderecha francesa, que permite a Nicolas Sarkozy cortejar a los votantes del Frente Nacional sin dejarse el prestigio en ello.

Dice que su objetivo es “reducir la distancia entre Francia y sus élites”, que “los franceses quieren que Francia siga siendo Francia”. Tambien dicen que muchos en la derecha republicana sienten vergüenza al verle en el Parlamento con sus muecas excesivas cuando alguien le critica, pero al pesar de los pesares cuenta con el favor del jefe. Y para que conste delante nada menos que de Angela Merkel, Sarkozy defendió la frase de Guéant sobre las civilizaciones diciendo: “Es de sentido común”.

Y le preguntaría yo, una humilde bloguera “QUE ES DE SENTIDO COMUN SEÑOR SARKOZY”???

Que usted sea de ascendencia húngara, es decir tiene en sus venas sangre de inmigrante y que apoye la teoría de un imbécil que idolatra a Hitler en su intimidad.

Como puede ser que la Unión Europa siga existiendo? Pero que es esta Unión? Una gran charada, la burla de los ultra nacionalistas que conquistan cada vez más el poder.

España y sus contradicciones históricas: Francisco Franco no es un dictador!

Creo que es el siglo de las contradicciones o quizás simplemente hay pueblos, países, que se niegan a aceptar que sus ex líderes han sido igual de dictadores como Gadafi, por poner un ejemplo actual.

Estoy indignada con lo que pasa en España, primero están condenando al gran juez, 24 veces doctor honoris causa en el mundo, Baltazar Garzón, por investigar crímenes del régimen franquista (entre otras cosas) y después  sale lo del RAH.

La  Real Academia de la Historia (RAH) recoge velas y donde dijo “rectificación” ahora pone “ratificación”. El Diccionario Biográfico Español seguirá con los mismos errores que hasta el momento, con la ligereza hagiográfica en la voz que recoge la vida de Francisco Franco (“Montó un régimen autoritario, no totalitario”), y los escarnios lanzados contra Juan Negrín (“Gobierno prácticamente dictatorial”) o Manuel Azaña (hizo una “importante depuración del Ejército”), entre tantos otros.

Y todo esto no produce absolutamente nada en un país que parece que vive durmiendo. Incluso representantes del ONU salieron y dijeron que España tendría que condenar la dictadura franquista igual que todos los países que pasaron por dictaduras.

Porque bien que se mete España cuando se trata de otros países, y si son países africanos más posición toma España, como si de esta manera el mundo se olvidaría, que España, no condeno la dictadura militar de Francisco Franco porque es lo que ha sido, pese a quien pese.

Arreglos…electricistas, y esas cosas

Siempre me han fascinado los trabajo relacionados con la electricidad, lampistería, fontaneria, etc. cosas que una no entiende, quizás, por la misma naturaleza. Veo un montón de cables y me pierdo no entiendo  como uno sabe ponerlo para que pase la electricidad. Pero llega un momento en la vida de cada uno que hay que llamar al lampista o al electricista o pero a los dos, aunque sean en días diferentes.

Pues si en 2 días dos historias similares…eso si personas diferentes…lo que me sorprende es que las compañías te las mandan en pareja.

Pero hoy entendí el porqué de las parejas, porque en si ninguno sabe bien cómo va el tema y van probando.

Me voy a explicar, tengo un problema con el contador de luz, gasto como una empresa y esto no es normal, viene un electricista me lo arreglan, o es lo que yo imagine.

Dos semanas más tarde llamo porque ahora gasto como 2 empresas y no hay razones…es un piso de 65 m2 con lo típico de una casa.

Esta vez los que vienen a arreglarlo me dicen “claro, esto hay que controlarlo, porque uno no sabe cómo va el tema”.

Digo que?? Oye entonces que c…o hacéis en mi casa encima de dos en dos estáis intentando arreglar o estropear?....¿se supone que es vuestra especialidad o no??

Entiendo porque estos trabajos que para mí merecen todo mi respeto  están tan mal apreciados, porque trabajan muchos subnormales (abran normales también) que no tienen ni puñetera idea de lo que están haciendo. Pero eso si,  saben ponerte la cabeza un cuadro con explicaciones que no entienden ni ellos mismos.

Y la misma historia....solo cambiamos la electricidad por el agua, esta vez  el contador de agua se esta cerrando con el grifo del tercero y el contador del tercero nadie sabe como se cierra (la finca tiene 16 pisos).

Los que vinieron a arelaros nos preguntaban a nosotros...no lo entendían :)

Michael Jackson: la historia que nunca acabara...

Michael Jackson siempre fue una persona que levantó polémica en diferentes etapas de su vida. De pequeño, por su capacidad vocal y su gran talento; más adelante, su transformación física; después se habló mucho de su vida privada y de su fascinación por los niños.  Tan grande ha sido el mandato del "Rey del pop", que Michael Jackson sigue dando de qué hablar aún después de su muerte.  

 Jackson, de 50 años de edad, después de una llamada de auxilio al 911 y de que los paramédicos llegaron a su casa, fue trasladado al hospital de la Universidad de California (UCLA), pero los médicos no consiguieron reanimarlo.  Tras haberse difundido la noticia en el mundo entero, las reacciones de familiares, amigos y millones de fanáticos se hicieron presentes en redes sociales, medios de comunicación, en el hospital donde se encontraba y en su propia casa.

 Este acontecimiento, sin duda paralizó al mundo del espectáculo, el "Rey del pop" había muerto y era difícil de creer y aceptar.

 No obstante, después de la confirmación del fallecimiento de Michael Jackson, se comenzaron a realizar múltiples especulaciones sobre cómo y qué había ocasionado la muerte. ¿Sobredosis? ¿Negligencia de su médico? ¿En verdad fue un infarto?

En noviembre del año pasado, el doctor personal del cantante, Conrad Murray, fue condenado a 4 años de cárcel por la muerte de Jackson. Esto tras haberlo declarado culpable de homicidio involuntario, pues el jurado consideró que Murray, era el responsable de la sobredosis de anestésicos que mató al cantante el 25 de junio de 2009. 

Sin embargo, desde el día de su fallecimiento, se han manejado diversas teorías; entre ellas, la que menciona que el "Rey del pop" no está muerto. Muchos aseguran que cansado del mundo de la farándula, el cantante fabricó su muerte para que lo dejaran en paz y pudiera disfrutar de su vida como cualquier otro ser humano.

De hecho, hasta se creó una página web que está dedicada a aportar evidencias acerca de que la muerte de Jackson fue todo un show, y que el cantante aún está entre nosotros. El sitio es Michael Jackson Hoax Forum. 

En dicho portal se mencionan múltiples puntos "clave", para confirmar que Michael está vivo. Por ejemplo, se explica que es muy extraño que los paramédicos no hayan reaccionado con rapidez ante la situación que se vivía, pues según el reporte, Michael ya no respiraba en el momento en el que era atendido, y aún así, al ser trasladado por la ambulancia, a ésta ni siquiera traía la sirena. También se menciona que en las inmediaciones de la residencia de Jackson, siempre había paparazzis listos para cualquier suceso que se presentara, pero que justo ese día, no había nadie de los medios, sólo un chico que portaba una playera roja y que fue el único que tomó las primeras fotos en divulgarse.

 También aseguran que Michael Jackson tenía un doble y que fue precisamente éste, el que murió y no el verdadero.

 Dentro de todas estas hipótesis sobre la muerte del "Rey del pop", también se difundió un video, en el que supuestamente se ve a Jackson bajando por su propio pie de la ambulancia al momento de llegar al hospital... Este video fue propagado en la red y causó mucha polémica, de hecho sí se llegó a pensar que en realidad Jackson estaba vivo...

El siguiente clip es una versión más producida. 

Tiempo más tarde, se dio a conocer que fue un video elaborado por la televisora alemana, RTL, para aumentar sus ingresos publicitarios, ya que estaba en una muy mala situación financiera, es por eso que crearon este vídeo falso.

 Realmente, el clip está muy mal producido y nunca se logra ver la cara del "supuesto cantante", haciéndolo parecer como la grabación de un aficionado.

Rubalcaba vs Chacon

Que le resto votos, el hecho que es mujer o el hecho que es catalana? El que sea... será bueno que después de este congreso aparezcan más mujeres en cargos claves dentro del PSOE! Porque se nos llena la boca cuando hablamos de la "igualdad" y la igualdad" pero no sé … a la hora de la verdad...ganan los hombres!

Pues sí, estoy hablando de la candidatura de Carmen Chacon, como secretaria del PSOE, y si perdió, por poco, pero perdió (22 votos). Es la segunda vez que a Chacon, el PSOE no le apoya en totalidad, primero cuando quiso ser candidata a la presidencia del gobierno, de alguna manera el PSOE ...hecho un tupido velo y al final Rubalcaba consiguió ser cabeza de lista y contra candidato de Rajoy.

Así que, desde el principio supe que Chacon no ganara, porque es mujer y quizás porque es catalana, está claro, que por alguna parte, tenía que petar el tema del nacionalismo catalán aunque no esté vinculado directamente a Chacon (prohibición de los toros, estatuto, etc).

Y si analizamos detenidamente los del PSOE,  el PSC y  el que sea socialista, aún no se ve una mujer que destaque como líder.Y no es porque no hay mujeres socialistas. ¿No sera porque los hombres socialistas no dejan que las mujeres se luzcan como líderes?

Y si, al final se atreven destacar como la Carmen Chacon, le dejan con la miel en los labios. Sera muy interesante ver que sitio ocupara Chacon en la nueva estructura del PSOE, si ocupara alguno. Si no tendrá ninguno, es una señal clara, de castigo, al hecho de que, Carmen Chacon se atrevió a desafiar  los "rigores" del partido.

Lo que se me hace más curioso es que, para los rivales,sii, el PP, las mujeres destacan y ocupan  cargos claves y su papel es muy importante solo hace falta nombrar a 4 (Esperanza Aguirre, Dolores de Cospedal, Soraya Saenz de Santamaria, Ana Botella) mujeres que destacan y arrasan con su popularidad. Todas estas mujeres en puestos claves tanto dentro del PP como también fuera. ¿Quiénes no conocen a estas mujeres populares (PP) pero líderes en sus respectivos cargos?
Que nos guste o no es otra historia!

Entonces... ¿¿qué pasa en el PSOE?? Porque no encontramos esas mujeres poderosas que reste la popularidad a las ya mencionadas??Y porque no liderar el PSOE?

Para mí, este 38 congreso del PSOE, es un congreso que me dejo un mal sabor de boca, un congreso que se aferró al pasado y a lo conocido, no a lo nuevo, al contrario de lo que sostenía el Rubalcaba en su discurso de investidura como secretario.

Nos gusta criticar al PP y su política, pero hoy me gustaría que aprendamos de este partido, de lo que significa realmente, apostar por las mujeres como líderes dentro y fuera del partido y no quedarnos siempre, con el  hablar de lo que es políticamente correcto.